ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲနီးကပ်လာချိန်တွင် ကနေဒါလစ်ဘရယ်ပါတီ ဝန်ကြီးချုပ်သည် အောက်စဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်တွင် ပညာသင်ကြားစဉ် ကူးယူမှုဖြင့် စွပ်စွဲခံရသည်- အစီရင်ခံစာ

(SeaPRwire) –   Mark Carney သည် ၁၉၉၅ ခုနှစ်က Oxford University တွင် သူ၏ပါရဂူဘွဲ့အတွက် ရေးသားခဲ့သောစာတမ်းတွင် အခြားသူများ၏ အရေးအသားများကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကူးယူသုံးစွဲခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။ ထိုသတင်းသည် လာမည့်လတွင် ကနေဒါနိုင်ငံသားများ ဧပြီ ၂၈ ရက်နေ့တွင် မဲပေးကြမည့်ရွေးကောက်ပွဲတွင် သူသည် နိုင်ငံ၏ ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ဆက်လက်ရပ်တည်ရန် ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။

The National Post သည် Carney ၏ “ The Dynamic Advantage of Competition” ဟူသော စာတမ်းကို တက္ကသိုလ်ကျွမ်းကျင်သူ သုံးဦးနှင့်အတူ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပြီး အနည်းဆုံး ၁၀ ကြိမ်ခန့် ကူးယူမှုများရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 

ကျွမ်းကျင်သူများက The National Post သို့ Carney သည် စာပိုဒ်အပြည့်အစုံကို ကူးယူခြင်း၊ အခြားသူများ၏ အယူအဆများကို ပြန်ဆိုခြင်းနှင့် စာကြောင်းများကို အနည်းငယ်ပြောင်းလဲခြင်းတို့ကို မူရင်းရေးသားသူအား ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

“ သူသည် quotation မသုံးဘဲ တိုက်ရိုက်ပြန်ပြောနေခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် plagiarism ဖြစ်သည်” ဟု academic misconduct ကိစ္စများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် ကူညီပေးသည့် ပါမောက္ခ Geoffrey Sigalet က The National Post သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

Carney ၏ campaign မှ The National Post သို့ သူ၏ Oxford မှ ကြီးကြပ်သူဟောင်း Margaret Meyer ၏ ပြောကြားချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး စွပ်စွဲချက်များကို ပယ်ချခဲ့သည်။ “ စာတမ်းတွင် plagiarism ၏ သက်သေအထောက်အထားကို ကျွန်ုပ်မတွေ့ပါ” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ Mark ၏ အလုပ်ကို စေ့စေ့စပ်စပ် သုတေသနပြုထားပြီး ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ ကော်မတီမှ အတည်ပြုထားသည်။”

Meyer က The National Post သို့ “ ရင်းမြစ်များကို ပုံမှန်ကိုးကားပါက ထပ်တူကျသော စာသားများပေါ်လာခြင်းသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်” ဟုလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Oxford University က plagiarism ကို “ အခြားသူတစ်ဦး၏ အလုပ် သို့မဟုတ် အတွေးအခေါ်များကို ခွင့်ပြုချက်အပြည့်အဝမရှိဘဲ မိမိကိုယ်ပိုင်အဖြစ် တင်ပြခြင်း” ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်။ အမည်မဖော်လိုသည့် ပါမောက္ခတစ်ဦးက The National Post သို့ Carney ၏ စာတမ်းသည် ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီပုံရသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Carney ၏ campaign ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Isabella Orozco-Madison က စွပ်စွဲချက်များသည် သူ၏အလုပ်ကို “ တာဝန်မဲ့စွာ မှားယွင်းဖော်ပြခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

The National Post ၏ အစီရင်ခံစာမှ အဓိက ဥပမာတစ်ခုတွင် Carney သည် စီးပွားရေးပညာရှင် Michael E. Porter ၏ ၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်ထုတ်စာအုပ် “ The Competitive Advantage of Nations” မှ စာပိုဒ်တစ်ခုကို အနီးကပ်ကူးယူထားကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ သူ၏စာတမ်း စာမျက်နှာ ၂၀၆ တွင် Carney က “ ပထမဦးစွာ အစိုးရ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် နိုင်ငံတကာပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဟန့်တားနိုင်ပြီး ပြည်တွင်းအမြတ်အစွန်းများကို တုပ၍ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည်။” ၎င်းသည် Porter ၏ မူရင်းစကားလုံးများနှင့်နီးပါး တူညီပါသည်။

Carney သည် Jeremy C. Stein ၏ The Quarterly Journal of Economics တွင် ၁၉၈၉ ခုနှစ်ကရေးသားသောဆောင်းပါး နှင့် H.S. Shin ၏ The RAND Journal of Economics တွင် ၁၉၉၄ ခုနှစ်က ရေးသားသောဆောင်းပါးများမှ အပိုင်းများကိုလည်း စာလုံးအနည်းငယ်သာ ပြောင်းလဲ၍ ကူးယူခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။

ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော plagiarism သည် စာတမ်းတစ်ခုလုံးတွင် ပေါ်လာသည်။ “ ၎င်းသည် စာတမ်းတစ်ခုလုံးတွင်ရှိပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတွင်သာ မဟုတ်ပါ” ဟု Sigalet ကပြောကြားခဲ့သည်။ သင့်လျော်သောကိုးကားခြင်းမရှိဘဲ စာလုံးအနည်းငယ်ပြောင်းလဲခြင်းကိုပင် plagiarism ဟု သတ်မှတ်ဆဲဖြစ်သည်။

က plagiarism သည် ပြင်းထန်သောအပြစ်ဖြစ်ပြီး နှင်ထုတ်ခြင်းအပါအဝင် ပြစ်ဒဏ်များချမှတ်နိုင်သည်ဟု သတိပေးထားသည်။ “ သင်သည် တစ်စုံတစ်ခုကို ပြန်ရေးသည့်အခါတွင်ပင် ရင်းမြစ်ကို ကိုးကားရန်လိုအပ်သေးသည်” ဟု Sigalet က ဆက်ပြောသည်။

Carney သည် ကနေဒါဘဏ်နှင့် Bank of England ၏ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး Goldman Sachs နှင့် Brookfield Asset Management တို့တွင် ထိပ်တန်းရာထူးများအပါအဝင် နာမည်ကျော်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းလုပ်ငန်းကို ပိုင်ဆိုင်ထားသူဖြစ်သည်။ သူသည် သူ၏ elite background နှင့် .

သို့သော်လည်း ယခင်က plagiarism စွပ်စွဲမှုများသည် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ပညာရှင်များအတွက် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ခြင်းနှင့် ဘွဲ့များရုပ်သိမ်းခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် Harvard University ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Claudine Gay သည် plagiarism စွပ်စွဲမှုများကြောင့် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့သော်လည်း သူမသည် မှားယွင်းကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Carney သည် ကနေဒါနှင့် အမေရိကန်ကြားတွင် ဖြစ်ပွားနေသော အခွန်အကောက်တိုက်ပွဲများတွင် ထင်ရှားသော ဖြစ်သည်။