တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးပါတီ လွှတ်တော်အမတ်များ၏ ပြင်းထန်သော ကန့်ကွက်မှုများကြားမှ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးပါတီ ထိန်းချုပ်ထားသော အမျိုးသား လွှတ်တော်သည် သောကြာနေ့တွင် သမ္မတ ဟန် ဒပ်-ဆူးအား တရားစွဲဆိုရန် မဲပေးခဲ့ပြီး သမ္မတ Yoon Suk Yeol ၏ အံ့အားသင့်ဖွယ် စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်နှင့် ဆက်စပ်၍ ဖြစ်ပွားခဲ့သော နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းကို ပိုမို နက်ရှိုင်းစေခဲ့သည်။
ဟန်၏ တရားစွဲဆိုခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံးမှ ၎င်းအား ထုတ်ပယ်ရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ခန့်အပ်ရန် ဆုံးဖြတ်သည်အထိ သမ္မတ၏ တာဝန်နှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့်များမှ ဖယ်ရှားခံရမည် ဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် Yoon ၏ ယခင်တရားစွဲဆိုမှုကို ထောက်ခံရန် လိုအပ်ခြင်းရှိ မရှိကို ပြန်လည် သုံးသပ်နေပြီ ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်း တာဝန်ရှိသူနှစ်ဦး၏ တရားစွဲဆိုမှုသည် နိုင်ငံရေး လှုပ်ရှားမှုများကို ပိုမို ဆိုးရွားစေပြီး စီးပွားရေး သေချာမရှိမှုများ ပိုမို နက်ရှိုင်းစေကာ နိုင်ငံတကာ ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေသည်။
တစ်ရပ်တည်းသော လွှတ်တော်ဖြစ်သည့် အမျိုးသား လွှတ်တော်သည် ဟန်၏ တရားစွဲဆိုမှု ကြောင်းပြချက်ကို ၁၉၂- ၀ မဲဖြင့် ဖြတ်သန်းခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်ရေး People Power Party လွှတ်တော်အမတ်များသည် မဲပေးမှုကို သပိတ်မှောက်ပြီး လွှတ်တော် ဥက္ကဌ Woo Won Shik ထိုင်ရာ ပလပ်ဖောင်းကို ဝိုင်းရံကာ မဲပေးမှုသည် “ အတည်မပြုနိုင်” ဟု အော်ဟစ်ကာ Woo ၏ 辭職 ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ပြင်းထန်မှု သို့မဟုတ် ဒဏ်ရာရခြင်းများ မရှိပါ။
PPP လွှတ်တော်အမတ်များသည် Woo သည် ၃၀၀- လွှတ်တော်အမတ် လွှတ်တော်တွင် ယေဘုယျအများစုသာ လိုအပ်ပြီး PPP က တောင်းဆိုသည့် အသုံးပြုခွင့် ရှိသော ၂/၃ မဟုတ်ကြောင်း ကြေညာပြီးနောက် ဟန်၏ တရားစွဲဆိုမှု ကြောင်းပြချက်အပေါ် မဲပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီးနောက် ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ တောင်ကိုရီးယား အရာရှိအများစုကို အမျိုးသားလွှတ်တော်က တရားစွဲဆိုနိုင်သော်လည်း သမ္မတကို တရားစွဲဆိုရန် ၂/၃ ၏ ထောက်ခံမှု လိုအပ်သည်။ သမ္မတ ကိုယ်စားလှယ်အား တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ပတ်သက်သော တိကျသော ဥပဒေများ မရှိပါ။
ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် ဟန်က ၎င်း၏ တရားစွဲဆိုခြင်းကို “ စိတ်မကောင်း” ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး လွှတ်တော်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လေးစားကြောင်းနှင့် “ အပို စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် မသေချာမှုများကို မထပ်မံ ထည့်သွင်းရန်” ၎င်း၏ တာဝန်များကို ရပ်ဆိုင်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံး၏ “ မြန်ဆန်ပြီး ဉာဏ်ရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်” ကို စောင့်မျှော်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
၎င်း၏ တရားစွဲဆိုမှု စာရွက်များကို ၎င်းနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံးသို့ ပေးပို့ပြီးနောက် ဟန်၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို တရားဝင် ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Choi Sang-mok က တာဝန်ယူခဲ့သည်။
သောကြာနေ့ နောက်ပိုင်းတွင် Choi ၏ရုံးမှ ၎င်းသည် စစ်တပ်အား အခြေအနေကို မှားယွင်းစွာ ခန့်မှန်းပြီး လှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ရန် မဖြစ်စေရန် ပြင်ဆင်မှုများ တိုးမြှင့်ရန် ညွှန်ကြားခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ နိုင်ငံခြားရေး မူဝါဒများ မပြောင်းလဲကြောင်း အမေရိကန်၊ ဂျပန်နှင့် အခြား ကြီးမားသော ပူးပေါင်း လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကို အသိပေးရန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနအားလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။
Yoon က ခန့်အပ်ခဲ့သော ဟန်သည် နှစ်ပတ်ခန့်က အမျိုးသားလွှတ်တော်က တရားစွဲဆိုခံရပြီးနောက် သမ္မတ လုပ်ဆောင်သူ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဟန်သည် တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးပါတီ ဦးဆောင်သော ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံး နေရာလွတ်သုံးနေရာ ဖြည့်စွက်ရန်၊ Yoon ၏ စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်ကို လွတ်လပ်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု တစ်ရပ် ပြုလုပ်ရန်နှင့် လယ်သမား ထောက်ခံသော ဥပဒေများ ပြဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို တုံ့ပြန်သောအခါ ဗဟို လစ်ဘရယ် တိုက်တွန်းသည့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီနှင့် ချက်ချင်း ပဋိပက္ခဖြစ်ခဲ့သည်။
အဓိက ပဋိပက္ခမှာ Yoon ၏ တရားစွဲဆိုမှုအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှုမတိုင်မီ ၎င်း၏ အဖွဲ့ဝင် ကိုးဦးပြည့် ဘုံ တရားရုံးကို ပြန်လည် ထူထောင်ရန်အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံး တရားသူကြီးသစ် သုံးဦးအား လွှတ်တော်၏ ခန့်အပ်ချက်များကို ဟန် က ခွင့်ပြုရန် တောင်းဆိုခြင်း ဖြစ်သည်။ ထိုအချက်သည် နိုင်ငံရေး သိပ်သည်းသော ကိစ္စရပ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သမ္မတ Yoon အား ထုတ်ပယ်ရန် တရားရုံး ဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားသူကြီး အနည်းဆုံး ခြောက်ဦး၏ ထောက်ခံမှု လိုအပ်ပြီး တရားသူကြီးများ ထပ်မံ ထည့်သွင်းခြင်းက Yoon ထုတ်ပယ်ခံရနိုင်ခြေကို တိုးမြှင့်လိမ့်မည် ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Yoon ၏ နိုင်ငံရေး မဟာမိတ်များဖြစ်သော အုပ်ချုပ်ရေးပါတီက Yoon ကို တရားဝင် ဖယ်ရှားခြင်း မပြုရသေးမီ ဟန်က သမ္မတ အာဏာကို အသုံးပြု၍ ခန့်အပ်ခြင်း မပြုသင့်ကြောင်း ဆိုသည်။
သောကြာနေ့တွင် ဟန်က နှစ်ဖက် သဘောတူညီမှု မရှိဘဲ တရားသူကြီးများကို ခန့်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုနေ့ နောက်ပိုင်းတွင် လွှတ်တော်တွင် အများစုရှိသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီက ဟန်အား တရားစွဲဆိုရန် ကြောင်းပြချက် တင်သွင်းခဲ့ပြီး တရားသူကြီးသုံးဦး ခန့်အပ်ရန် တောင်းဆိုသော ဥပဒေများကို ဖြတ်သန်းခဲ့သည်။
တောင်ကိုရီးယား စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး အေဂျင်စီများသည် Yoon သည် စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်ဖြင့် ပုန်ကန်မှုနှင့် အာဏာ လွန်ကျူးမှု ကျူးလွန်ခဲ့သည် ဆိုသည်ကို စစ်ဆေးနေကြသည်။ Yoon သည် မျက်နှာချင်းဆိုင် မေးမြန်းခြင်း တောင်းဆိုမှုများကို ထပ်ခါတလဲလဲ လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။
၎င်း၏ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး၊ ရဲအကြီးအကဲနှင့် စစ်တပ် တာဝန်ရှိသူ အချို့ကို အမျိုးသားလွှတ်တော်သို့ တပ်များနှင့် ရဲများ တပ်ချထားခြင်းကြောင့် လွှတ်တော်အမတ်များ လွှတ်တော်ခန်းထဲသို့ ဝင်ရောက်ပြီး Yoon ၏ ကြေညာချက်ကို တညီတညွတ်တည်း ပယ်ချရန် မဲပေးခဲ့သည့် သရုပ်ဆောင် ပြင်းထန်သော ပိတ်ဆို့မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီးနောက် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။
Yoon ၏ ပုန်ကန်မှု ကြံစည်မှုတွင် အဓိက ပါဝင်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသော ယခင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Kim Yong Hyun ကို တရားလိုက တရားစွဲဆိုခဲ့ကြောင်း သတင်းများက ဖော်ပြသည်။ ထိုသတင်းများက Yoon ၏ နီးစပ်သူ Kim သည် စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်နှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင် တရားစွဲဆိုခံရသူ ပထမဆုံး သူဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။ Seoul တရားရုံးရုံးခန်းသို့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများကို ဖြေကြားခြင်း မရှိပါ။
ဟန်၏ တရားစွဲဆိုမှု ကြောင်းပြချက်တွင် Yoon ၏ စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်ကို ပူးပေါင်း ကူညီခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲထားသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံ တရားရုံး၏ အဖွဲ့ဝင် ပြည့်ဝ စွာ ပြန်လည် ထူထောင်ခြင်းကို ဟန့်တားရန် ကြိုးစားခဲ့ကြောင်းနှင့် လွတ်လပ်သော အကြံပေးများကို မခန့်အပ်ခြင်းဖြင့် Yoon ၏ တရားစွဲဆိုမှု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို နှောင့်နှေးစေကြောင်းလည်း စွပ်စွဲထားသည်။
စစ်အုပ်ချုပ်ရေး ကြေညာချက်သည် တောင်ကိုရီးယားတွင် နှစ် ၄၀ ကျော်အတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ် ဖြစ်ပြီး ခြောက်နာရီသာ ကြာမြင့်ခဲ့သော်လည်း တောင်ကိုရီးယားတွင် နိုင်ငံရေး လှုပ်ရှားမှုများ ဖြစ်ပွားစေပြီး နီးစပ်ရာ နိုင်ငံများမှ သတိပေးခြင်းများ ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ဈေးကွက်များကို တုန်လှုပ်စေခဲ့သည်။ Yoon က ၎င်း၏ ကြေညာချက်ကို အုပ်ချုပ်ရေး လုပ်ရပ်အဖြစ် ကာကွယ်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ လွှတ်တော် အများစုအား ၎င်း၏ အစီအစဉ်များကို ဟန့်တားရန် အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအား သတိပေးခြင်း ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။