အကြမ်းဖက်အဖွဲ့များနှင့် အစိုးရများ၏ အကူအညီခိုးယူမှုက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများကို ရှည်ကြာစေသည်ဟု လေ့လာမှုအသစ်ကဆို

(SeaPRwire) –   လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုအရ အကူအညီပေးရေးအဖွဲ့များနှင့် အခြားအကူအညီပေးရေးအဖွဲ့များက Hamas၊ အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ Taliban အပါအဝင် အကြမ်းဖက်အဖွဲ့များနှင့် အာဏာရှင်များက အရပ်သားများအတွက် ရည်ရွယ်သည့် အကူအညီများကို ခိုးယူနေသည်ကို ထပ်ခါတလဲလဲ မျက်ကွယ်ပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

ပြီးခဲ့သည့်လတွင်၊ ဂျေရုဆလင်မှ Dr. Netta Barak-Corren နှင့် Dr. Jonathan Boxman တို့သည် ဆိုမာလီယာ၊ အီသီယိုးပီးယား၊ ဆီးရီးယား၊ ယီမင်၊ ဆူဒန်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန် အပါအဝင် စစ်ပွဲဖြစ်ပွားနေသည့် ဒေသများတွင် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်း၏ ဆိုးကျိုးများကို ဖော်ပြခဲ့ပြီးနောက် ဂါဇာရှိ အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို တင်ပြခဲ့သည်။

ဆိုမာလီယာတွင်၊ သုတေသီများက “ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်၏ အဆင့်တိုင်း” တွင် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုနေသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ World Food Programme (WFP) ၏ ဘတ်ဂျက်၏ ထက်ဝက်နီးပါးကို ကုန်တင်ယာဉ်အုပ်စုများ၏ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအတွက် ပေးချေမှုများ၊ အကူအညီများကို ခိုးထုတ်နေသည့် “ တစ္ဆေစခန်းများ” ၊ တိုက်ခိုက်ရေးသမားများ၏ မိသားစုဝင်များက အကူအညီများအတွက် မှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် ဒေသတွင်း “ တံခါးစောင့်များ” က အကူအညီများယူခြင်းတို့ကြောင့် ကုန်ဆုံးနေသည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ လေ့လာမှုအရ လိုအပ်နေသော ဆိုမာလီလူမျိုးများထံသို့ အကူအညီများ၏ ၁၂.၅% မှ ၁၇.၅% ခန့်သာ ရောက်ရှိခဲ့သည်ဟု သုံးသပ်ခဲ့သည်။

၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် U.N. Secretary-General Antonio Guterres က မှာကြားခဲ့ပြီး “ လျှို့ဝှက်အဆင့်” အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည့် ပြည်တွင်းအစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် ဆိုမာလီယာမှ ပြည်တွင်းနေရပ်စွန့်ခွာရသူများ (IDPs) ၏ တောင်းဆိုချက်များ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့က “ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူစာရင်းမှ ထုတ်ပယ်ခြင်း၊ ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်ပုံတင်ဖျက်သိမ်းခြင်းတို့ကို ခြိမ်းခြောက်ခံရသည့်အတွက် ၎င်းတို့ရရှိသည့် ငွေကြေးအကူအညီ၏ ထက်ဝက်အထိကို ရာထူးကြီးသူများအား ပေးချေရန် ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်” ဟု Reuters က ဖော်ပြခဲ့သည်။

အီသီယိုးပီးယားတွင်၊ သုတေသီများက WFP သည် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်းကို “ မျက်ကွယ်ပြုခဲ့သည်” ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် အီသီယိုးပီးယား စစ်ဘက်ဝန်ထမ်းများက ဒေသခံစက်များကို လုယူထားသော စပါး မက်ထရစ်တန် ၃၀ ကို ၎င်းတို့၏ စစ်သားများအတွက် ဂျုံမှုန့်ကြိတ်ခိုင်းခဲ့သည်။ 

USAID က ထိုကွာဟချက်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အီသီယိုးပီးယားသို့ အကူအညီပေးမှုများကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ 

Reuters ကလည်း WFP သည် အီသီယိုးပီးယားတွင် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုနေခြင်းကို “ နှစ်ပေါင်းများစွာ” သိရှိခဲ့သည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် ထွက်ပေါ်လာသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအပေါ် တုံ့ပြန်ရာ၌ WFP ၏ ဒါရိုက်တာ Cindy McCain က WFP သည် “ ခိုးယူခြင်း သို့မဟုတ် လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်းအပေါ် လုံးဝ သည်းခံမည်မဟုတ်” ဟု လူသိရှင်ကြား ပြောကြားခဲ့သည်။

ဆီးရီးယားပြည်တွင်းစစ်အတွင်း၌၊ အစီရင်ခံစာတွင် ဆီးရီးယားအာဏာရှင် Bashar al-Assad က “ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အကူအညီများ၏ သတ်မှတ်ချက်များကို ချမှတ်ခဲ့သည်” ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတွင် ငွေလဲလှယ်မှုများမှတစ်ဆင့် အကူအညီများ၏ ၅၁% ခန့်ကို ခိုးထုတ်ခြင်းနှင့် သူပုန်ထိန်းချုပ်ရာဒေသများသည် အကူအညီဖြန့်ဖြူးရန် အလွန်အန္တရာယ်များသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ 

Foundation for Defense of Democracies ၏ သုတေသနဆိုင်ရာ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ David Adesnik က အာဆတ်ကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းသည် “ ဖျက်ဆီးရေးစစ်ပွဲ” ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်ဟု Digital ကို ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် “ သင်သည် အကူအညီအချို့ကို ဆုံးရှုံးခြင်း သို့မဟုတ် ဖြုန်းတီးခြင်းမျှသာမဟုတ်ဘဲ အကြမ်းဖက်မှုများကို ပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေသည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

U.N. က အကူအညီများ၏ ၁% ခန့် ပျောက်ဆုံးသွားကြောင်း သတင်းပို့ခဲ့သော်လည်း စာရေးသူများ၏ အစီရင်ခံစာအရ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများ၏ ၆၀% ခန့်သည် အကူအညီများ မရရှိခဲ့ဘဲ ၎င်းတို့သည် Houthi ထောက်ခံသူများကို ပေးအပ်ခဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် မကောင်းဆိုးဝါးများက ဈေးကွက်တွင် ရောင်းချခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ခန့်မှန်းခဲ့သည်။

ဆူဒန်တွင်၊ တိုက်ပွဲဝင်နေသော အုပ်စုများက ရန်သူများကို အကူအညီများ မပေးနိုင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ WFP အကူအညီများ လုယက်ခံရသောအခါ သုတေသီများက ထိုအဖွဲ့အစည်းသည် လုယက်သူကို မဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ကြောင်း၊ “ ဆူဒန်မှ နှင်ထုတ်ခံရမည်ကို ကြောက်ရွံ့၍” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ 

သုတေသီများက WFP မှ ထိပ်တန်းအရာရှိနှစ်ဦးသည် ဆူဒန်တွင် “ လိမ်လည်မှုနှင့် အလှူရှင်များထံမှ အချက်အလက်များကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း အပါအဝင် စွပ်စွဲချက်များ” ကြောင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ရင်ဆိုင်ခဲ့ရကြောင်း သတင်းပို့သည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် WFP က Reuters သို့ ၎င်း၏ စစ်ဆေးရေးမှူးချုပ်ရုံးက “ ဆူဒန်ရှိ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွင်း ပုံမှန်မဟုတ်သော ကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်သည့် တစ်ဦးချင်းစီ၏ မလျော်ကန်သောပြုမူမှု စွပ်စွဲချက်များ” ကို စစ်ဆေးနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

၂၀၀၁-၂၀၂၁ အာဖဂန်နစ္စတန်စစ်ပွဲအတွင်း Barak-Corren နှင့် Boxman တို့က အကူအညီများ၏ ၄၀% ခန့်ကို Taliban က လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အဖွဲ့အစည်းများကို အခွန်ကောက်ခြင်း၊ တိုက်ခိုက်ရေးသမားများအတွက် ဆေးဝါးကုသမှု တောင်းဆိုခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့ဝင်များကို လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အဖွဲ့အစည်းများ၏ လစာစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် လမ်းလွဲအသုံးပြုခဲ့သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ထိုလုပ်ဆောင်မှုများကို တွေ့ရှိခဲ့သော နိုင်ငံတကာကြီးကြပ်သူများသည် “ အလှူရှင်များထံသို့ အစီရင်ခံခြင်းကို ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်” ဟု လေ့လာမှုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Foundation for Defense of Democracies ၏ အကြီးတန်းသုတေသီနှင့် Long War Journal ၏ တည်းဖြတ်သူ Bill Roggio က ၎င်းအနေဖြင့် “ [လမ်းလွဲအသုံးပြုမှု ကိန်းဂဏန်းများ] သည် ပို၍ မြင့်မားနေသည်ဟု သံသယရှိသည်။ Taliban သည် အကူအညီပေးရေး အဖွဲ့အစည်းများအတွင်း ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ကာ ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ဖြည့်ဆည်းရန် အကူအညီများကို လမ်းလွဲအသုံးပြုရာတွင် ကျွမ်းကျင်ခဲ့ပြီး ယခုအချိန်အထိလည်း ကျွမ်းကျင်ဆဲဖြစ်သည်။” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) က ဂါဇာတွင် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်းကို ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း Barak-Corren နှင့် Boxman တို့က WFP နှင့် U.N. High Commissioner for Refugees တို့က လမ်းလွဲအသုံးပြုမှုများ ရှိကြောင်း သတင်းပို့ခဲ့သည်ကို မှတ်သားထားသည်။ စာရေးသူများ၏ အဆိုအရ UNRWA ကို “ ထူးခြားသော နိုင်ငံတကာ ခုခံကာကွယ်မှုနှင့် တာဝန်ယူမှု ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ခံစားနေရသော စနစ်တကျ အကူအညီ လမ်းလွဲအသုံးပြုမှု လုပ်ငန်းအဖြစ် ရှုမြင်သင့်သည်” ဟု ဆိုသည်။

U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) က အခြားပဋိပက္ခဒေသများတွင် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများ သို့မဟုတ် အကူအညီပေးသူများသည် အလှူရှင်များထံမှ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်းကို ဖုံးကွယ်ရန် အားပေးခံရခြင်း ရှိမရှိ ဆိုသည့် မေးခွန်းများကို တုံ့ပြန်ရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ 

UNOCHA ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက ဂါဇာတွင် “ U.N. မှ Hamas သို့ စနစ်တကျ အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခဲ့ကြောင်း အထောက်အထားများ မရှိပါ။ U.N. နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ မိတ်ဖက်များသည် ထောက်ပံ့မှုများကို စောင့်ကြည့်ကြီးကြပ်မှု ပြုလုပ်ရန် ခွင့်ပြုထားသည့်အခါ တင်းကျပ်သော စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးမှုများ ရှိသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။  

U.N. နှင့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အဖွဲ့အစည်းများတွင် “ အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုမည့် အန္တရာယ်ကို လျှော့ချရန်နှင့် ထိရောက်သော ကြီးကြပ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးရန် … နည်းလမ်းများစွာ ရှိသည်” ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။

Barak-Corren က Digital သို့ UNOCHA ၏ “ အဖြေသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သုတေသနတွင် ထောက်ပြခဲ့သော ဖြစ်စဉ်အတိုင်းပင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာ U.N. သည် အကူအညီများ လမ်းလွဲအသုံးပြုခြင်း ကိစ္စကို အထွေထွေပြဿနာအဖြစ် ရင်ဆိုင်ဖြေရှင်းမည့်အစား ရှောင်လွှဲရန်နှင့် ဖိနှိပ်ထားရန် ပိုမိုနှစ်သက်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

U.N. ၏ ကိုယ်ပိုင်ကိန်းဂဏန်းများအရ မေလ ၁၉ ရက်မှ သြဂုတ်လ ၁၂ ရက်အတွင်း ခန့်မှန်းခြေ အကူအညီများသည် ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ရာနေရာသို့ မရောက်ရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြသည်။

အစ္စရေးစစ်ဘက်အရာရှိတစ်ဦးက Digital သို့ Hamas သည် “ အကူအညီများကို ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ ရောင်းချခြင်း၊ ၎င်းမှ ငွေကြေးရယူခြင်း၊ လစာများ ပေးချေခြင်းနှင့် အခြားလူငယ်များကို ကျွန်ုပ်တို့ကို တိုက်ခိုက်ရန် [စုဆောင်းခြင်း] အပါအဝင်” ကိစ္စများကြောင့် ပြဿနာဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ 

အရာရှိက U.N. သည် “ ၎င်းအတွက် ငွေပေးချေခြင်း မဟုတ်ပါ။ ၊ ထို့ပြင် Hamas လက်ထဲသို့ မရောက်အောင် လုံလောက်စွာ တာဝန်ယူမှု မရှိခြင်း” ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဤနည်းဖြင့်၊ “ ၎င်းတို့သည် Hamas ကို ကူညီနေပြီး ဤစစ်ပွဲကို ပိုမိုရှည်ကြာစေရန် ကူညီနေသည်” ဟု အရာရှိက ပြောကြားခဲ့သည်။

Reuters က ဤသတင်းတွင် ပါဝင်ကူညီခဲ့သည်။