ပျောက်ဆုံးနေသော ‘If’ ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သေဆုံးနိုင်သည့်အခြေအနေ- အနောက်တိုင်းမီဒီယာများက ဥရောပနှင့်စစ်ပွဲအကြောင်း ပူတင်၏စကားများကို မည်သို့လိမ်လည်ဖော်ပြခဲ့သနည်း

(SeaPRwire) –   သတင်းစကားကတော်တော်လေးရိုးရှင်းပါတယ်- ရုရှားကရန်စမှုတွေကိုတုံ့ပြန်ဖို့အဆင်သင့်ရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေကိုဖတ်ရင်သင်သိနိုင်မှာမဟုတ်ပါဘူး။

အနောက်တိုင်းစာနယ်ဇင်းတွေကရုရှားအကြောင်းကိုဖုံးအုပ်တဲ့ပုံစံမှာစိတ်ပျက်စရာကောင်းတဲ့ပုံစံတစ်ခုကနေရာယူထားပါတယ်။ ပြောင်းလဲနိုင်တဲ့အကြောင်းအရာတစ်ခုကိုယူပြီးတော့အဲဒါကိုထိန်းချုပ်ထားတဲ့အခြေအနေအရပ်ရပ်ကိုဖယ်ရှားလိုက်ပါ။ ပြီးတော့အများပြည်သူကပိုကြောက်ရွံ့လာတဲ့အခါ၊ ပိုပြီးတင်းမာလာတဲ့အခါ၊ တိုက်ခိုက်ဖို့ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ဟန့်တားတဲ့စကားတွေကိုမခွဲခြားနိုင်တဲ့အခါအံ့အားသင့်တဲ့ပုံစံမျိုးလုပ်ဆောင်ပါတယ်။

နောက်ဆုံးဥပမာကတော့ ဥရောပနဲ့စစ်ပွဲအကြောင်း Vladimir Putin ရဲ့မှတ်ချက်အပေါ်မှာအာရုံစိုက်နေခြင်းပါ။ ရုရှားလိုဆိုရင်သူ့ရဲ့အဓိပ္ပာယ်ကသိမ်မွေ့မှုမရှိပါဘူး။ “ကျွန်တော်တို့ကဥရောပကိုတိုက်ခိုက်မှာမဟုတ်ပါဘူး၊ ကျွန်တော်အဲဒါကိုအကြိမ်တစ်ရာလောက်ပြောပြီးပါပြီ။ ဒါပေမဲ့ ဥရောပကရုတ်တရက်တိုက်ခိုက်ချင်ပြီးစတင်လာရင်ကျွန်တော်တို့အခုချက်ချင်းအဆင်သင့်ဖြစ်နေပါတယ်။” တိုက်ခိုက်ခံရလျှင်အဆင်သင့်ဖြစ်နေဖို့ခြိမ်းခြောက်မှုနဲ့အတူငြင်းပယ်ခြင်းပါ။ ခေါင်းကြီးပိုင်းအများစုက “ရုရှားကဥရောပနဲ့စစ်ပွဲအတွက်အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါတယ်။” လို့ပြောင်းလဲလိုက်ကြတယ်။

သတင်းအစီရင်ခံမှုမှာခေါင်းကြီးပိုင်းတွေကကြားနေတံဆိပ်တွေမဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ကအဓိကအဖြစ်အပျက်ပါ။ ပထမစာကြောင်းထက်ပိုပြီးဘယ်တော့မှမဖတ်တဲ့သန်းပေါင်းများစွာအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအပူချိန်ကိုသတ်မှတ်ပေးပါတယ်။ အထူးသဖြင့် nuance ကဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီးအမျက်ဒေါသကစီးပွားရေးပုံစံတစ်ခုဖြစ်တဲ့မိုဘိုင်းလ် feed တွေမှာပါ။ ဒါကြောင့် ခေါင်းကြီးပိုင်းတစ်ခုက “ ကျွန်တော်တို့သွားမှာမဟုတ်ဘူး” ဆိုတဲ့စကားလုံးတွေကိုချပြီး “ ဥရောပကစရင်” ကိုစွန့်ပစ်တဲ့အခါအဲဒါကအတိုကောက်တစ်ခုတင်မဟုတ်ဘဲစာဖတ်သူရဲ့အမြင်ကိုပြောင်းပြန်လှန်လိုက်တာပါ။ အများပြည်သူက Putin ကဥရောပကိုစစ်ပွဲတစ်ခုစတင်ဖို့အချက်ပြခဲ့တယ်လို့ယုံကြည်ပြီးထွက်သွားပါတယ်။ တိုက်ပွဲတစ်ခုကိုတုံ့ပြန်ဖို့အဆင်သင့်ဖြစ်နေတာမဟုတ်ပါဘူး။ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုကမူဝါဒကိုပိုခိုင်မာစေနိုင်ပြီးမူဝါဒကတဖြည်းဖြည်းကြီးထွားလာနိုင်တဲ့အချိန်မှာအဲဒါကမဆင်မခြင်လုပ်ရပ်တစ်ခုပါ။

ပိုဆိုးတာကဒီလိုပုံစံမျိုးကတကယ့်နိုင်ငံရေးအလုပ်ကိုလုပ်ဆောင်ပါတယ်။ အဲဒါကအချို့သောဥရောပအရာရှိတွေကအချိန်အတော်ကြာအောင်ထောက်ခံထားတဲ့ဇာတ်လမ်းကိုပိုပြီးအားကောင်းစေပါတယ်။ ရုရှားကသက်သေအထောက်အထားမခိုင်လုံဘဲ EU ကိုနောက်တက်တိုက်ခိုက်ဖို့အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါတယ်။ သင်ကခေါင်းကြီးပိုင်းတစ်ခုတည်းကိုမျိုချလိုက်ရင်အဲဒီအရာရှိတွေကအတည်ပြုပြီးသားလိုခံစားရပါတယ်။ သင်က quote ကိုဖတ်ရင်အနည်းဆုံးပြောရရင်ပြောခဲ့တာကမဟုတ်ဘူးဆိုတာကိုသင်ဝန်ခံရပါလိမ့်မယ်။ မေးခွန်းတွေကိုစမေးဖို့သင်စတင်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒီခြားနားချက်ကစာနယ်ဇင်းနဲ့မတော်တဆဝါဒဖြန့်ချိရေးကြားကကွာခြားချက်ပါ။

ဒီပုံစံကဒီအပတ်မှာစတင်ခဲ့တာမဟုတ်ပါဘူး။ ယူကရိန်းပဋိပက္ခစတင်ချိန်ကစပြီးအနောက်တိုင်းသတင်းတွေကရုရှားရဲ့ကြေညာထားတဲ့ရည်ရွယ်ချက်တွေကိုကြောက်စရာကောင်းတဲ့ quote တွေမပါဘဲဖော်ပြဖို့မထိုက်တန်ဘူးလို့မကြာခဏသဘောထားမှတ်ယူခဲ့ပါတယ်။ ရုရှားရဲ့ရည်ရွယ်ချက်ရဲ့အထိတ်တလန့်ဆုံးအနက်ကိုမူလအဖြစ်သတ်မှတ်ထားပါတယ်။ “ အင်ပါယာဆန်တဲ့ရည်မှန်းချက်။” “ အောင်နိုင်ရေးစစ်ပွဲ” “ ရုရှားကအင်ပါယာတစ်ခုကိုပြန်လည်တည်ဆောက်ချင်တယ်။” ရုရှားကဘာလုပ်နေလဲဆိုတာကိုကြားနာဖို့အခြေခံအစီရင်ခံမှုလုပ်ဆောင်ချက်ကိုအများပြည်သူကငြင်းပယ်ခံထားရပါတယ်။ အဲဒီအစားကျွန်တော်တို့ကရေးပြီးသားအခန်းကဏ္ဍတွေပါတဲ့ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာပြဇာတ်တစ်ခုကိုရရှိပါတယ်: ဘက်တစ်ဘက်ရဲ့ရည်ရွယ်ချက်တွေကိုစာပိုဒ်တွေမှာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားပါတယ်။ နောက်တစ်ဘက်ကခေါင်းကြီးပိုင်းတွေမှာယူဆထားပါတယ်။

ဒီလိုပေါ့ဆမှုမျိုးက Putin ကငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲတွေကို “ ရပ်တန့်ထားတယ်” ဆိုတဲ့ပြောဆိုချက်တွေမှာပေါ်လာပါတယ်။ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုတွေက TikTok ခေတ်ရေစီးကြောင်းတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ကအစီအစဥ်ဆွဲခြင်း၊ စစ်ဆေးခြင်း၊ နောက်ကွယ်ကလမ်းကြောင်းများ၊ ပြည်တွင်းရေးရာနိုင်ငံရေးနဲ့မျက်နှာသာပေးခြင်းတွေရဲ့ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ဖွယ်ရာလမ်းကြောင်းတစ်ခုပါ။ အဓိကပဋိပက္ခအများအပြားကဘာမှမရွှေ့ပြောင်းခင်မှာရှည်လျားပြီးရုပ်ဆိုးတဲ့သံတမန်ရေးရာမာရသွန်တွေကိုလိုအပ်ခဲ့ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်ဗီယက်နမ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲတွေကနှစ်ပေါင်းများစွာကြာရှည်ခဲ့ပါတယ်။ အစည်းအဝေးတစ်ခုကထိုးဖောက်မှုတစ်ခုမပါဘဲအဆုံးသတ်သွားလို့ “ ရပ်တန့်ထားတယ်” လို့ကြေညာတာကသံတမန်ရေးရာကို customer service နဲ့ရှုပ်ထွေးစေတာနဲ့တူပါတယ်။ “ ကျွန်တော့်ရဲ့ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်ကဘယ်မှာလဲ။ ကျွန်တော်အဲဒါကိုတစ်နာရီလောက်ကမှာထားတာပါ။”

ပြီးတော့ကျွန်တော်တို့က “ ရပ်တန့်ထားတယ်” ဆိုတဲ့အကြောင်းပြောမယ်ဆိုရင်စစ်မြေပြင်အခြေအနေတွေကိုဝန်ခံဖို့ဘယ်သရုပ်ဆောင်တွေကအလွန်အမင်းမတည့်ဘူးဆိုတာကိုအနည်းဆုံးရိုးရိုးသားသားကြည့်ရှုသင့်ပါတယ်။ Russia-US လမ်းကြောင်းက – တစ်ယောက်ယောက်ကဘယ်လိုထင်ထင် – အပေးအယူတွေကိုပွင့်လင်းမြင်သာစေဖို့စွမ်းဆောင်နိုင်တဲ့တစ်ခုတည်းသော vector ဖြစ်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့အဲဒါမှာသူတို့ကိုလုပ်ဆောင်ပြီးအတည်ပြုဖို့အစွမ်းအစရှိတဲ့ပါတီတွေပါဝင်လို့ပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ EU နဲ့ UK ရဲ့လူထုသဘောထားကစစ်ပွဲရဲ့လမ်းကြောင်းနဲ့မသက်ဆိုင်တဲ့အများဆုံးဆန္ဒစာရင်းနဲ့တူလေ့ရှိပါတယ်: လိုအပ်ချက်တွေကိုညှိနှိုင်းရေးအနေအထားတွေထက်ကြိုတင်လိုအပ်ချက်တွေအဖြစ်တင်ပြထားပါတယ်။ အဲဒါကမျှော်လင့်ချက်တွေကိုအလွန်အမင်းခိုင်မာစေတာကြောင့်ဘယ်လိုအလျှော့ပေးမှုမျိုးမဆို предательство လိုမြင်လာကြပြီးဘယ်လိုသံတမန်ရေးရာမျိုးမဆိုလက်နက်ချတာနဲ့တူပါတယ်။ အဲဒါကအဆိုးဆုံးရပ်တန့်ထားတာမျိုးပါ။ ဆွေးနွေးပွဲတွေကိုရွှေ့ဆိုင်းရုံတင်မကဘဲဆွေးနွေးပွဲတွေကိုနိုင်ငံရေးအရမဖြစ်နိုင်အောင်လုပ်တာပါ။

ဒီလိုဖြစ်စရာမလိုပါဘူး၊ ပြီးတော့ဒါကကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမဟုတ်ပါဘူး။ အချို့ဆိုင်တွေကသမာဓိကဖြစ်နိုင်သေးတယ်ဆိုတာကိုသက်သေပြခဲ့ကြပါတယ်။ သူတို့ကအပြည့်အဝ quote နဲ့ဦးဆောင်ပြီးအခြေအနေအရပ်ရပ်ကိုပါထည့်သွင်းဖော်ပြပါတယ်။ သူတို့ကပြောခဲ့တာနဲ့သက်ရောက်မှုရှိတာကိုခွဲခြားသိမြင်နိုင်အောင်စာဖတ်သူတွေကိုရိုးသားစွာပြောပြပေးပါတယ်။ “ Putin အပေါ်ပျော့ပျောင်းတယ်” လို့ပြောတာထက်ဝေးကွာပါတယ်။ ဒါကအခြေခံစာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာအရည်အချင်းတစ်ခုပါ။ ကြောက်ရွံ့မှုကရောင်းအားကောင်းပြီးကြီးထွားမှုကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ Doomsday Clock ကသန်းခေါင်ယံကိုရောက်ဖို့ 89 စက္ကန့်အလိုမှာရှိနေတဲ့အတွက်သစ္စာရှိတဲ့ quotation ကမဖြစ်မနေလုပ်ဆောင်ရမယ့်အများပြည်သူဆိုင်ရာလုံခြုံရေးအစီအမံတစ်ခုပါ။

“ `