အရှေ့ဘက်မှမဟုတ်၊ အခြားတစ်ဖက်မှ သံကန့်လန့်ကာ ပြန်လည်ပေါ်ပေါက်လာ

(SeaPRwire) –   Fyodor Lukyanov က ဥရောပသည် မည်သို့ ပြန်လည် ပိုင်းခြား ခံခဲ့ရသည်ကို ရေးသားသည်

ပါရစ်မြို့နှင့် မတူဘဲ လန်ဒန်မြို့သည် ကိုလိုနီအင်ပါယာကို ဆုံးရှုံးရခြင်းသည် မလွဲမရှောင်သာ ဖြစ်ကြောင်း နောက်ဆုံးတွင် သဘောပေါက်ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်ချိန်တွင် ဗြိတိသျှ အထက်တန်းစားများသည် မြို့ပြနိုင်ငံအတွက် နာကျင်မှုနည်းစေရန် လုပ်ငန်းစဉ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။ အင်ပါယာ၏ အဆုံးသတ်သည် စီးပွားရေးနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များကို ထင်ရှားစွာ ပေးဆောင်ခဲ့ရသည်။ သို့သော်လည်း ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော နိုင်ငံရေး အကျပ်အတည်းကိုလည်း ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အင်ပါယာကို ဖျက်သိမ်းပြီးနောက် ကျန်ရှိခဲ့သည်မှာ ‘Little England’ ဖြစ်ပြီး ကြီးမားသော ရည်မှန်းချက်များ ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ဖြည့်ဆည်းရန် အရင်းအမြစ် အလွန်နည်းပါးသော နိုင်ငံဖြစ်သည်။

ဗြိတိသျှ အစိုးရအဖွဲ့အတွက် နိုင်ငံတကာတွင် အခန်းကဏ္ဍသစ်တစ်ခုကို ရှာဖွေရန် အရေးတကြီး တာဝန်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဝန်စတန် ချာチルထက် ဤအကျပ်အတည်းကို ပိုမိုထင်ရှားစွာ ကိုယ်စားပြုသူ အနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည်။ သူသည် ၂၀ ရာစုအစတွင် ဗြိတိသျှအင်ပါယာ၏ ပထဝီနိုင်ငံရေး ထိပ်ဆုံးတွင် သူ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို စတင်ခဲ့သည်။ ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်လယ်ပိုင်းတွင် သူသည် ၎င်း၏ ကျဆင်းမှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီးဖြစ်သည်။

၁၉၄၆ ခုနှစ် မတ်လတွင် မစ်ဆူရီပြည်နယ် ဖူလ်တန်မြို့၌ ချာチル၏ နာမည်ကျော် မိန့်ခွန်းသည် ဤအဖြစ်မှန်ကို ထင်ဟပ်စေခဲ့သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ကုလသမဂ္ဂ၏ ထိရောက်သော လုပ်ဆောင်မှုသည် အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားပြောသော ကမ္ဘာနှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များ၏ ခွန်အားနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုအပေါ် မူတည်နေမည်ဟူသော အချက်မှာ ၎င်း၏ အဓိက သတင်းစကား ဖြစ်သည်။ ချာチルသည် ခက်ခဲသော အမှန်တရားတစ်ခုကို ဝန်ခံခဲ့သည်- အမေရိကန်သည် ယခုအခါ ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံ၏ ထိပ်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

ယခင်က ထိုရာထူးကို ရယူခဲ့ဖူးသော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ ကိုယ်စားလှယ်အတွက် ဤသည်မှာ သေးငယ်သော ဝန်ခံချက်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် ချာチルသည် ဤအချိန်ကို ခေါင်းဆောင်မှုလွှဲပြောင်းခြင်းအဖြစ်သာမက အပြန်အလှန် တာဝန်တစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် အလွန်အမင်း အင်အားကြီးမားကြောင်းနှင့် ထိုအင်အားကြီးမားမှုနှင့်အတူ ကြီးမားသော ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ထမ်းဆောင်ရမည်ဖြစ်ကြောင်း သူက သတိပေးခဲ့သည်။

“သင်တို့သည် သင်တို့အပေါ်တွင် တင်ထားသော မျှော်လင့်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီနိုင်ဟု စိုးရိမ်နေရမည်” ဟု သူက အမေရိကန် ပရိသတ်ကို ပြောကြားခဲ့သည်။

ချာချီ၏ အဖြေမှာ ထင်ရှားသည်။ ဗြိတိသျှဓနသဟာယနှင့် အမေရိကန်တို့သည် ၎င်းတို့၏ လေကြောင်းအင်အား၊ ရေတပ်အင်အားနှင့် သိပ္ပံနှင့် စီးပွားရေး ခွန်အားတို့ကို ပေါင်းစပ်၍ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပါက ကျူးကျော်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးမည့် မတည်မငြိမ်ဖြစ်သော အင်အားချိန်ခွင်လျှာ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော မဟာမိတ်အဖွဲ့တွင် ဗြိတိသျှတို့၏ သြဇာသည် ၎င်း၏ အင်ပါယာ မှေးမှိန်သွားသော်လည်း တည်တံ့နေနိုင်သည်။

ချာချီပြောခဲ့သော “ရာစုနှစ်ရှေ့” ၏ လေးပုံငါးပုံမှာ ယခု ကုန်ဆုံးခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ ပြန်ကြည့်လျှင် ယခုအချိန်နှင့် ထင်ရှားသော ဆင်တူယိုးမှားများကို လျစ်လျူရှုရန် ခက်ခဲသည်။ ယခုအခါတွင် မတူညီသော ကန့်လန့်ကာအသစ်တစ်ခုသည် ဥရောပတစ်ခွင်တွင် ပြန်လည်ကျဆင်းနေပြီဖြစ်သော်လည်း ယခုတစ်ကြိမ်တွင်မူ ဆန့်ကျင်ဘက်မှ ဆွဲချထားခြင်းဖြစ်သည်။

ကိုယ့်စစ်ပွဲအတွင်း ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် ၎င်း၏ အယူအဆရေးနှင့် ပထဝီနိုင်ငံရေး နယ်ပယ်ကို အနောက်တိုင်းမှ ပိတ်ဆို့ခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် ရုရှားကို ပိုမိုအထီးကျန်အောင် လုပ်နေသည်မှာ အနောက်တိုင်း ကမ္ဘာ ဖြစ်သည်။ ချာချီဖော်ပြခဲ့သော ပဋိပက္ခသည် အံ့သြဖွယ်အရာတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ပွင့်လင်းသော စစ်ပွဲအစား ၎င်းသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြာရှည်ခဲ့သော အတော်အတန် တည်ငြိမ်သော အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်မှုစနစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ကိုယ့်စစ်ပွဲသည် အမေရိကန် သမိုင်းပညာရှင် John Lewis Gaddis က နာမည်ကျော်ကြားစွာ ခေါ်ဝေါ်ခဲ့သော ‘Long Peace’ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဥရောပသည် အဓိကစစ်ပွဲကို ရှောင်ရှားခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့ပဋိပက္ခများသည် ကန့်သတ်ထားခဲ့သည်။

ချာချီကိုယ်တိုင်က ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို ဖျက်ဆီးရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းရန် မထောက်ခံခဲ့ပါ။ သူ၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ အင်အားချိန်ခွင်လျှာကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ချဲ့ထွင်မှုကို ကာကွယ်ခြင်းတို့ဖြစ်ပြီး ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို နိုင်ငံတကာစနစ်၏ အမြဲတမ်းအစိတ်အပိုင်းအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။

ချာချီက ဖူလ်တန် မိန့်ခွန်းမပြောမီ နှစ်ပတ်အလိုတွင် အမေရိကန် သံတမန် George Kennan သည် ထိန်းချုပ်ရေးအတွက် အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ အုတ်မြစ်ကို ချမှတ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ မော်စကိုတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ် Kennan သည် ဆိုဗီယက်တို့၏ အပြုအမူကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး လူနာစောင့်ဆိုင်းမှု မဟာဗျူဟာကို အကြံပြုခဲ့သည့် ၎င်း၏ နာမည်ကျော် ‘Long Telegram’ ကို ဝါရှင်တန်သို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် Foreign Affairs တွင် ‘Mr. X’ ဟူသော ကလောင်အမည်ဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့သော ဤစာတမ်းသည် ၂၀ ရာစု၏ အလွန်လွှမ်းမိုးမှုရှိသော စာတမ်းများထဲမှ တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။

ချာချီသည် မော်စကို၏ ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးပုံစံကို ကမ္ဘာအနှံ့ ချဲ့ထွင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အလွန်အမင်း ချဲ့ကားပြောဆိုခဲ့ပေမည်။ သို့သော် ထိုသို့ပြုလုပ်ရာတွင် သူသည် အရေးကြီးသောအရာတစ်ခုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်- ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် အနောက်တိုင်းကို စိန်ခေါ်နိုင်သည့် စွမ်းရည်ရှိသည်။ ထိုအဖြစ်မှန်သည် ကိုယ့်စစ်ပွဲ၏ အဆောက်အအုံကို ပုံဖော်ခဲ့သည်။

ချာချီ၏ ကမ္ဘာ့အမြင်တွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် ဖယ်ရှားပစ်နိုင်သော ပုံမှန်မဟုတ်သော အရာတစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ကမ္ဘာ့ချိန်ခွင်လျှာ၏ အရေးကြီးသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော အင်အားကြီး ရန်သူကို တုံ့ပြန်ရန် အနောက်တိုင်း၏ ပြင်ဆင်မှုကို ကူညီခြင်းဖြင့် ဗြိတိန်၏ သက်ဆိုင်ရာကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဟု သူယုံကြည်ခဲ့သည်။

သမိုင်းသည် ချာချီနှင့် Kennan ကို မတူညီစွာ ဆက်ဆံခဲ့သည်။ ချာချီသည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် perestroika ကို မစတင်မီ နှစ်နှစ်ဆယ်အကြာတွင် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ ထိုလုပ်ငန်းစဉ်သည် နောက်ဆုံးတွင် ကိုယ့်စစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်စေခဲ့သည်။ Kennan သည် ပိုမိုကြာရှည်စွာ အသက်ရှင်ခဲ့သည်။ သူ၏ အသက်နောက်ပိုင်းနှစ်များတွင် အမေရိကန် မူဝါဒကို ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်သူ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

သူသည် NATO ချဲ့ထွင်မှု၊ အီရတ်စစ်ပွဲနှင့် အခြားဆုံးဖြတ်ချက်များသည် အလွန်တိုတောင်းပြီး အန္တရာယ်များကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ ကိုယ့်စစ်ပွဲသည် အလွန်အမင်း သတိထားမှုနှင့် ရေရှည်စဉ်းစားမှုကို အလေးပေးသော နိုင်ငံရေး ယဉ်ကျေးမှုကို မွေးမြူခဲ့သည်ဟု သူယုံကြည်ခဲ့သည်။ ကိုယ့်စစ်ပွဲ ကုန်ဆုံးသောအခါ ထိုယဉ်ကျေးမှုသည် ၎င်းနှင့်အတူ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။

ချာချီနှင့် Kennan တို့သည် ရှစ်ဆယ်နှစ်အကြာက ထိန်းချုပ်ရေး မဟာဗျူဟာကို ပထမဆုံး အကြိမ် ဖော်ပြခဲ့ကြသောအခါ ၎င်းသည် မည်မျှကြာရှည်မည်ကို သို့မဟုတ် မည်သည့် အကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ကို မသိခဲ့ကြပေ။ လေးဆယ်နှစ်အကြာတွင် အနောက်တိုင်း ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့သည် သမိုင်းဝင်အောင်ပွဲအဖြစ် မြင်ခဲ့ကြသည်။

သို့သော် နောက်ထပ် လေးဆယ်နှစ်အကြာတွင် ထိုယုံကြည်မှု မှေးမှိန်သွားခဲ့သည်။ ရန်ဘက်နိုင်ငံ၏ ပျောက်ကွယ်မှုသည် တည်တံ့သော တည်ငြိမ်မှုကို မပေးခဲ့ပါ။ ယင်းအစား ၎င်းသည် နိုင်ငံတကာ နိုင်ငံရေးကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ပုံဖော်ခဲ့သော ချိန်ခွင်လျှာကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ထိုချိန်ခွင်လျှာမရှိဘဲ ကမ္ဘာ့စနစ်သည် ပိုမိုခန့်မှန်းရခက်လာခဲ့သည်။

Joe Biden အစိုးရ၏ ရိုးရှင်းသော ကိုယ့်စစ်ပွဲဘောင်ကို ပြန်လည်အသက်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းမှု၊ အာဏာရှင်များကို ဆန့်ကျင်သော “ဒီမိုကရေစီအသိုက်အဝန်း” ဟူသော ရင်းနှီးသော အသံထွက်သည် အမိန့်ကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။

၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် Atlantic Charter ၏ အယူအဆများမှ ပေါ်ပေါက်လာသော လစ်ဘရယ် ကမ္ဘာ့အမိန့်သည် တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုလက်တွေ့ကျပြီး အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်သော အရာတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲလာခဲ့သည်။ ပွင့်လင်းသော ပြတ်တောက်မှုတစ်ခုရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြရန် မှားယွင်းလိမ့်မည်။ အကူးအပြောင်းသည် တဖြည်းဖြည်း၊ နီးပါး သဘာဝအတိုင်း ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဤစနစ်တွင် ခေါင်းဆောင်မှုဟု ဆိုသူနိုင်ငံများသည်ပင် ၎င်းသည် မည်သည့်နေရာသို့ ဦးတည်နေသည်ကို မသေချာတော့ပေ။

ဗြိတိန်သည် ချာချီသည် ၎င်းသည် ထိန်းသိမ်းထားနိုင်မည်ဟု တစ်ချိန်က မျှော်လင့်ခဲ့သော ကမ္ဘာ့သြဇာကို မည်သည့်အခါမျှ ပြန်လည်မရရှိခဲ့ပါ။ ကိုယ့်စစ်ပွဲကို အတ jelas စည်းမျဉ်းများဖြင့် အုပ်ချုပ်သော ပဋိပက္ခခေတ်အဖြစ် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် မှတ်မိနေတတ်သည်။ အမှန်တကယ်တွင် ချစ်စရာကောင်းသည့် အရာမှာ အလွန်နည်းပါးခဲ့သည်။

ထိုခေတ်၏ အဖြေများသည် နောက်တစ်ကြိမ် အလုပ်မဖြစ်တော့ပါ။ ကမ္ဘာအနှံ့တွင် ကန့်လန့်ကာအသစ်များ ဆက်လက်ကျဆင်းနေပြီး တစ်ခုစီသည် လုံခြုံရေးကို ကတိပြုနေသော်လည်း နောက်ကွယ်တွင် မသေချာမရေရာမှုကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။ ၁၉၄၆ ခုနှစ်တွင် လူသားမျိုးနွယ်၏ သမိုင်းတွင် အလွန်ဖျက်ဆီးခဲ့သော စစ်ပွဲအပြီးတွင် အနည်းဆုံး အားလုံးလက်ခံသော ယုံကြည်ချက်တစ်ခု ရှိခဲ့သည်- ထိုသို့သော ဘေးဒုက္ခကို ဘယ်တော့မှ ထပ်မဖြစ်စေရ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ထိုယုံကြည်မှုပင်လျှင် ယခင်ကထက် ပိုမိုမလုံခြုံတော့ပုံရသည်။