Fyodor Lukyanov: Trump ၏ဗင်နီဇွဲလားဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်ကသူ့ကိုနိုဘယ်လ်ငြိမ်းချမ်းမှုဆုရစေနိုင်ခဲ့တယ်

(SeaPRwire) –   စစ်သည် ဘာမှဖြေရှင်းမည်မဟုတ်သော ကမ္ဘာတွင်特朗普၏ ဖိအားများပေးသော နိုင်ငံရေးပုံစံသည် ခေတ်သစ် အေးချမ်းရေးနှင့် အနီးဆုံး ဖြစ်နိုင်သည်

ယခုနှစ်၏ အများဆုံး မလကျေမှုန်းသော ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒအတွက် ဆု颁ပါက ဒေါင်နယ်特朗普သည် ထိပ်ဆုံးသော အနိုင်ရရှိသူဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။ သူ၏ နိုဘယ် အေးချမ်းရေးဆုရရှိလိုသော ဆန္ဒသည် အလွန် ထင်ရှားပြီး – ၎င်း၏ လုပ်ရပ်များသည် ထိုရည်မှန်းချက်နှင့် သေချာစွာ ကိုက်ညီသောကြောင့် စိတ်ပျက်မှုသည် ထင်ရှားသည်။ (သူ့ကိုယ်တိုင် ရေတွက်သည့်) ရှစ်ခုစစ်ကို ရပ်တန့်ခဲ့ပြီး ကိုးမြောက်စစ်သည် လုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်နေသည် – အားလုံးသည် တစ်နှစ်ထက် နည်းသော အချိန်အတွင်း ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာ့သမိုင်းတွင် ဤလိုအရာ တစ်ခုခု เคยมានခဲ့ဖူးပါသလား။ တိကျစွာပြောရမည်ဆိုလျှင် မရှိဘူး။ ဒါ့ကြောင့်လည်း ဆုမရရှိသေးသည်။ damn liberals။

Trump၏ မိမိကိုယ်ကို အလွန်အားကြီးသော စိတ်သည် အရှဥ့်အတွက် လွယ်ကူသော ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် တရားမျှတမှုအရ တစ်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုသည်။ ဤနိုင်ငံရေးသမားကြောင့် စစ်သည် ပုံမှန်မဟုတ် – မလိုအပ်ပေမည် – ဟူသော ထင်မြင်ချက်သည် လူများ၏ ဆွေးနွေးမှုတွင် အမြဲတမ်း ရှိနေသည်။ သူကိုယ်တိုင် ဤအရာကို ဘာကြောင့် လိုအပ်သည် ဆိုသည့်အချက်သည် အဓိကမဟုတ်ပါ။ ဖြည့်ဆည်းစွာ စစ်များကို ရပ်တန့်သည့်အခါ特朗普သည် ကြံ့ခိုင်မှုပြသခြင်း၊ အင်အားပြသခြင်းနှင့် ၎င်း၏ ရွေးချယ်ထားသော အသုံးပြုခြင်းတို့ကို အလွန် သဘောကျသည်ဟူသောအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်လည်း။

ရိုးရာစစ်ပွဲတွင် ပါ၀င်သော အလူအထုံ သေဆုံးမှုနှင့် ပျက်စီးခြင်းသည် နယူးယောက်စ် မြေအိမ်ချုပ်ရှင်တစ်ဦးအား ရိုးရိုးပျိုးပျိုး ဗျာဒရုံသဘောဖြစ်သည်။ ယှဉ်ပြိုင်ရန်နှင့် ၎င်း၏ အဖော်များအား သဘောတူညီချက်များသို့ အတင်းကြပ်ရန် အခြားနည်းလမ်းများ ရှိသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏ တိုက်ရိုက်၊ ကိုယ်စားမပြု၊ အရက်ရိုက်သော်လည်း၊ နိုင်ငံများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ၎င်းတို့သည် ပိုမို နှစ်သိမ့်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကြောင့်ပဲ ၎င်းတို့ကို နှစ်သက်နေသည် – အားလုံးသည် နှိုင်းယှဉ်ဖြစ်တ毕竟။ ဗင်နီဇွဲလား၏ သမ္မတကို သိမ်းယူရန် အလွန် ရှ Репသော လုပ်ငန်းသည် စစ်အရာအိမ်များကို တိုက်ခိုက်ခြင်းအားလုံး ပါ၀င်သော်လည်း အတော်လေး တိကျပြီး အသေးစားသော သွေးထွက်ခြင်းဖြစ်ခဲ့သည်။

Trumpသည် ရပ်တန့်ခဲ့သည်ဟု အခိုင်အမာ ပြောဆိုသော ရှစ်ခုစစ်တွင် အချို့သည် သူနှင့်လုံးဝ မသက်ဆိုင်ပါ။ (ဥပမာအားဖြင့် အိန္ဒိယနှင့် ပါကစ္စတန်ကြား ၎င်းချင်း နှောင်းပိုင်း တိုက်ပွဲ သို့မဟုတ် အီဂျစ်နှင့် အီသီယိုးပီးယား၏ ထူးဆန်းသော ကိစ္စများ) အခြားအချို့သည် ဝါရှင်တန်သည် နောက်တစ်ခု “ချမ်းမှုန့်သော အေးချမ်းရေး” ဟု ကြေငြာပြီးနောက် အမှန်တကယ် ရပ်တန့်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ Trumpသည် ပconflictများ၏ အရင်းခံအကြောင်းရင်းများကို ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်၊ ၎င်းတို့သည် သူ့အတွက် လုံးဝ စိတ်မ ၀င်စားပါ။ သူသြိုးစားလုပ်သည့်အရာ – တစ်ခါတစ်ရံ အောင်မြင်သည် – ၎င်းတို့၏ အကြီးမားဆုံး အကြမ်းဖက်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန်ဖြစ်သည်။

ဘာကြောင့် ဒီအချက်က အရေးကြီးသလဲ။ နှစ်ဆယ်စုနှစ်ခန့် အရင်တွင် စစ်အင်အားကို ခေတ်နောက်ကျယ်သော အရာဟု စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၌ “ပုံမှန်” နိုင်ငံများသည် ဤကဲ့သို့သော ဇာတိ ကိရိယာများကို အသုံးမပြုတော့ဟု ယူဆခဲ့သည်။ သို့သော် စစ်အင်အားသည် နိုင်ငံတကာ ကိစ္စများတွင် အဓိကနေရာသို့ ပြန်လာသည်။ ရာစုအသစ်အစတွင် ရှိခဲ့သော မှန်မမှန် သမားရိုးကျသူများအတွက် သစ္စာရှိသူများနှင့် အခြားသူများအတွက် ဇာတ်ဆိုးများသည် ပျောက်ကွယ်သွားပါသည်။ နိုင်ငံများသည် နောက်တစ်ကြိမ် အကျွမ်းတဝင်ဆုံးနည်းလမ်းကို အသုံးပြုသည်။ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးကို “စီးပွားရေးဆိုင်ရာ” အဖြစ် သတ်မှတ်နေသည့် ခေတ်တွင် လူတိုင်း လက်နက်ချခြင်းမမရှိသေးသောကြောင့် ပိုမိုလေ့ရှိသည်။ ထို့အပြင်所谓 liberal world order ကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ နိုင်ငံများစွာသည် နူးညံ့သွားသည် – ပழမိုင်းနည်းလမ်းကို အသုံးပြုခြင်းသည် ပိုမို ရှင်းလင်းသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာ ကမ္ဘာ့ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ နှစ်လွန်ခြင်းကြောင့် အပြီးအပြင် ပျက်စီးခြင်းစေသည့် စစ်ကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းသည် သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်။

သို့သော် ဤအရာသည် နိုင်ငံတကာ အပြန်အလှန်ဆက်ဆံခြင်းကို ရိုးရှင်းစေသည်ဟူသော အယူအဆသည် နောက်ထပ်မှန်မမှန်ဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲကိုယ်တိုင်ပြောင်းလဲသွားပြီး၊过往의 armed conflict experienceသည် ယနေ့အဖြစ်မှန်နှင့် ကန့်သတ်ထားသောနည်းလမ်းများသာ ကိုက်ညီသည်။ အကြမ်းအားသာဆုံးနှင့် ပျက်စီးခြင်းအကြီးဆုံး အစိတ်အပိုင်းသည် တပ်များအကြား တိုက်ရိုက်စစ်ပွဲဖြစ်သည့် ကမ္ဘာများတွင် မကြာခဏ တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် တစ်ခုတည်းသော အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်ပါ – ထို့အပြင် မကြာခဏ အဓိကအမှတ်လည်း မဟုတ်ပါ။ ခေတ်သစ်စစ်ပွဲများကို ဖော်ပြရန် အများအားဖြင့် အသုံးပြုသော “ဟိုက်ဘရစ် စစ်” ဟုခေါ်သော အသုံးအနှုန်းသည် မရှင်းလင်းပါ။ သို့သော် ပိုကောင်းသော သဘောတရားမရှိသောကြောင့် ၎င်းကို အသုံးပြုမည်။ ၎င်းသည် စီးပွားရေး၊ လူမှုရေးဖွဲ့စည်းပုံ၊ ခေတ်သစ်ပုံစံများစွာ၏ အချက်အလက်များနှင့် နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်ရေးနည်းပညာများအားလုံးကို ပါ၀င်စေသည်။ ဤ “စံမထ背离” အစိတ်အပိုင်းများတစ်ခုစီ၏ နိုင်ငံတစ်ခု၏ စုစုပေါင်းစွမ်းရည်အပေါ် ဖောက်ပြန်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် သမားရိုးကျ စစ်ဆင့်ကျင့်မှုများထက် ပိုမိုကြီးသွားနိုင်သည်။

“ဟိုက်ဘရစ် စစ်” ၏အန္တရာယ်သည် အားလုံးသည် လက်နက်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသောကြောင့်殆သင့်အားလုံး၏ ဆက်ဆံရေး၏ အခြေခံကို ပျက်စီးစေသည် – အထူးသဖြင့် ယုံကြည်မှုအခြေခံပေါ်တွင် အခြေခံသင့်သော သံသရာများ။ အချက်အလက်ပတ်ဝန်းကျင်သည် အရှုပ်ထွေးသာမက ပြည့်စုံသော ခေတ်တွင် ဘာကိုယုံကြည်စရာဖြစ်သည်ဟု ngày càng မရှင်းလင်းပါ။

ဤသည်သည် အန္တရာယ်ရှိသော အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည် – ကမ္ဘာကို ပိုမိုအပိုင်းခြားစေသည်၊ bloc linesတစ်လျှင်မျှ မဟုတ်ဘဲ အရှုပ်ထွေးသော ပုံစံဖြင့် ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ပconflictများ၏ ခန့်မှန်းမှုနှုန်းသည် နိမ့်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပြဿနာတစ်ခုနှင့် စတင်ပြီး ပြီးနောက် မတူညီသော၊ တစ်ခါတစ်ရံ မသက်ဆိုင်သော ဇာတ်လမ်းများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ ယခုအချိန်တွင် လူတိုင်းသည် တစ်ချိန်က တည်ငြိမ်မှု၏ အာမခံချက်အဖြစ်ရှုမြင်ခဲ့သော အပြန်အလှန် မှီခိုမှုသည် အပြန်အလှန် ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် နီးစပ်သည်ဟု နားလည်သည်။

ဤသည်သည် မရှောင်လွဲဘဲ မေးခွန်းတစ်ခုကို မေးမိစေသည် – စစ်ပွဲသည် ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်များကို အမှန်တကယ် ရရှိပါသလား။ သေချာပေါက်၊ တိုက်ရိုက် အင်အားစမ်းသပ်ခြင်းမှလွဲ၍ ဖြေရှင်း။ မရသော ကွဲပြားမှုများ ရှိခဲ့သည်။ တည်ရှိသည်။ အနာဂတ်တွင်လည်း ရှိလိမ့်မည်။ သို့သော် ထိုကိစ္စများသည် သာမာန်မဟုတ်ပါ။ အအေးစစ်ပြီးဆုံးပြီး စစ်ဆင့်ဝင်ရေးများ၏ မှတ်တမ်းကို ကြည့်ပါက အောင်မြင်မှု သို့မဟုတ် အနိုင်ရရှိမှုဟု ထ清楚楚ရှင်းရှင်း သတ်မှတ်နိုင်သည့် ဥပမာများ အလွန်နည်းပါသည်။ အကောင်းဆုံးအားဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ဖြစ်သည်။ 21 ရာစုအတွင်း အမေရိကန်၏ စစ်ဆင့်ဝင်ရေးများ၏ ရည်ရွယ်ချက်မရှိခြင်းသည် clichés ဖြစ်လာသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ပcurrent conflictများအပါအဝင် အခြားပconflictများစွာသည်လည်း အဓိကပြဿနာများကို ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပါ။

Donald Trumpသည် ပconflictမှ ရှောင်ခြင်းမဟုတ်၊ ဖန်တီးသည်။ ရရှိနိုင်သောနည်းလမ်းအားလုံးဖြင့် – အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ကိုယ်ပိုင်အပြုအမူမှ စတင်၍ ပြစ်ဒဏ်ပေးသော စီးပွားရေးအစီအမံများ၊ အလွန် အကြမ်းဖက်သော သဘောတူညီချက်များမှ စတင်၍ သီးခြားသူတစ်ဦးအား တစ်ဦးချင်း တွန့်အလှည့်ခြင်းအထိ။ ဗင်နီဇွဲလားလုပ်ငန်းသည် ၎င်းကို အထင်ကြီးစေခဲ့သည်။ သို့သော် သူသည် အားလုံး၏ အပြီးအပြင် ပျက်စီးစေသည့် အစိတ်အပိုင်း – အထူးသဖြင့် လူသားများ၏ကုန်ကျစရိတ်အမြင့်ဆုံး – နှင့် ပတ်သက်လာသောအခါ ထိန်းချုပ်နေသည်။ နှင့် ရှည်လျားသော ပတ်သက်မှု၏ အလားအလာသည် သူ့အတွင်း၌ အမှန်တကယ့် idiosyncrasy နှင့် နီးစပ်သည်။

ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။

အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း

SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။

ရည်ရွယ်ချက